【具体例】
債権者Ａが連帯債務者Ｂに「請求（裁判上の請求や催告） 」をすると、直接請求されたＢの時効完成が猶予されます。
しかし、他の連帯債務者Ｃの時効完成は猶予されません。
「請求」という「事由」が、他の連帯債務者Ｃに「時効完成の猶予」という「効力」が生じないということです。
【考え方】
他の連帯債務者Ｃが全く知らない間に、Ｂが請求されて、Ｂの消滅時効の完成が猶予され、それに伴って、自動的にＣの時効完成が猶予される（時効完成を主張できない）のは、Ｃにとって酷です。Ｃとしては、自ら請求を受けていないので、時効により債務が消滅する期待があるので、それを保護するため、時効完成は猶予されず、相対効となっています。